Mais
uma obra de Franklin Martins está no ar: o site “O Brasil da Mudança”, que
pertence ao Instituto Lula. Vai fazer, como já está claro, proselitismo
eleitoral. Até porque Franklin é o homem escalado para cuidar da comunicação da
campanha de Dilma Rousseff à reeleição. A página foi lançada pelo próprio Lula,
em companhia da presidente, nesta terça. Com aquela sua ligeireza de
sempre, afirmou o chefão petista que a iniciativa era um “exemplo de competição
com setores da imprensa que, quando comunicam, comunicam da forma inversa ao
que é a verdade”.
Trata-se
de uma vigarice escandalosa, que o Franklin Martins dos tempos da TV Globo não
endossaria. Ele só recuperou o seu ódio à imprensa livre, herdado dos tempos do
MR-8, depois que foi demitido. Isso é apenas um fato. Lula disse ainda: “Hoje
eu fico pensando que eles — referia-se aos veículos de comunicação — me
tratavam bem se comparado ao tratamento que eles dão à nossa presidente”.
É
bem possível que sim. Vai ver isso acontecia porque, como é sabido, o governo
Lula exibia números melhores do que o governo Dilma. Aliás, a verdade é bem
outra: parte da imprensa deixou de cumprir a sua função durante a gestão do
ex-presidente. Criticou muito pouco as suas escolhas. Algumas dificuldades
presentes são heranças de escolhas feitas por Lula. Certos desastres cometidos
pela Petrobras, por exemplo, são de inteira responsabilidade do antecessor de
Dilma.
Lula
chegou a citar um texto do site que acusa, o que é uma mentira descarada, o
Jornal Nacional de ser usado como “instrumento de oposição ao governo”. Não
adianta… Franklin não vai se recuperar nunca do trauma. A afirmação se sustenta
num suposto estudo feito por um instituto de pesquisa da UERJ (Universidade do
Estado do Rio de Janeiro), o “Manchetômetro”. Segundo essa bobagem, Dilma teve
uma hora e 22 minutos de noticiário desfavorável no “Jornal Nacional” e cerca
de três minutos de noticiário favorável durante todo o ano de 2014.
É
trabalho de canalhas intelectuais infiltrados na universidade, disfarçados de
pesquisadores isentos. Se fizerem a medição sobre o noticiário a respeito do
governador Geraldo Alckmin, por exemplo, é possível que aconteça o mesmo.
Imaginem se o objeto de estudo, então, for Sérgio Cabral. Nos dois casos, a
proporção deve ser até pior. Só haverá um tempo menor de notícia, positiva e
negativa, porque os dois têm importância em pedaços do país. Dilma governa o
Brasil inteiro.
A
governanta ainda pode ser a favorita, mas está em desespero. Daí o factoide do
dia. Com o estilo bravateiro de sempre, afirmou o ex-presidente: “Desafio se
alguém lembra de uma obra de infraestrutura do governo FHC. Qual era a obra de
infraestrutura antes de a gente chegar no governo? A gente tem dificuldade de
lembrar”.
É
conversa de palanqueiro vulgar. Imaginem como estaria a telefonia brasileira se
tivesse triunfado a tese do PT, contra a privatização. De toda sorte, a grande
obra de infraestrutura de FHC foi o Plano Real, que Lula sabotou e em cujas
águas navegou depois. Outra importante foi o Proer, que também foi fundamental
quando estourou a crise das hipotecas nos EUA. Lula até se ofereceu para
ensinar a Obama como se fazia… o Proer.
Há
dezenas de entrevistas de Lula, basta procurar, em que ele afirma que ele é, em
parte, uma criação da imprensa. Antes de chegar ao poder, quando era oposição,
os petistas chamavam jornalistas de “companheiros” — e muitos deles eram e são,
de fato, “companheiros”. Alguns, notórios críticos do PT no passado, se
converteram à causa à custa de muito anúncio da Caixa Econômica Federal, do
Banco do Brasil, da Petrobras e da administração direta. Os que não são fiéis à
causa ou não se venderam passaram a ser considerados “inimigos”. E o partido,
como sabem, faz listas negras e pede suas cabeças — sonham transformar a
imprensa num imenso Santander.
Com
todo o respeito, isso é conversa de vigaristas intelectuais. O diabo é que tem
gente que se deixa patrulhar, sim, e sente aquela comichão incontrolável de dar
um “pau nos tucanos” sempre que há uma notícia negativa sobre os petistas para
demonstrar que é isento — mereçam os tucanos pau ou não. Passa a vigorar uma
perversa lei de compensação, e seu fundamento passa a ser o seguinte: “Se nem
petistas prestam, então ninguém presta”.
Não
caio nessa, como sabem. Não deixo o PT ser meu juiz. Até porque, como sabem, no
que me diz respeito, eles já fizeram o julgamento sumário e já me condenaram.
Que se danem! O novo site de Lula mente quando afirma que a imprensa é
antipetista. Querem uma dica? Peguem a totalidade dos colunistas da grande
imprensa brasileira, e sou um deles, e vejam quantos rezam segundo o catecismo
do PT — ou, mais amplamente, da esquerda — e quantos podem ser considerados
liberais, conservadores ou, se quiserem, da direita democrática.
Lula
deveria ter a honestidade de declarar que, na sua opinião, crítica boa é
crítica nenhuma e que, para ele, exemplo de imprensa independente é aquela que
o governo petista pode comprar.
A
única coisa chata para essa gente é que a imprensa que se vende não vende e a
que vende não se vende.
Por Reinaldo Azevedo –VEJA Online
Quarta-feira, 13 de agosto, 2014
